El Campo Turístico de la ciudad de Quito (Ecuador): un análisis del capital de sus agentes y de la (posible) acción colectiva sobre las políticas de turismo como objeto de disputa

Marcela Costa Bifano de Oliveira; Thiago Duarte Pimentel

doi:10.14198/INTURI2016.12.09

Autores/as

Marcela Costa Bifano de Oliveira Universidad Autónoma de Sinaloa, Brasil
Thiago Duarte Pimentel Universidade Federal de Juiz Fora, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.14198/INTURI2016.12.09

Palabras clave:

Bourdieu, Campo, Turismo, Políticas Públicas, Acción Colectiva

Resumen

El artículo objetiva identificar quién son los actores que componen el campo turístico de Quito y cómo ellos se articulan para generar políticas públicas de turismo (PPT). Se recurre al abordaje teórico de los campos sociales de Pierre Bourdieu para tratar del problema de la acción colectiva en lo que se considera empíricamente un campo social: el del turismo. Metodológicamente, utilizamos diferentes técnicas de investigación complementares identificando y analizando los mecanismos que estructuran la acción de los actores. La hipótesis es que la construcción de las PPT y los factores que interfieren en su formulación e implementación no tienen un carácter público, sino de intereses particulares. Como conclusión, podemos afirmar que el proceso de PPT está centralizado de arriba hacia abajo y orientada por el Estado con casi ninguna intervención de los otros agentes, lo que conduce, en parte, a las dificultades para ser legitimado y empíricamente puesto en práctica.

Citas

Ahmad R. (2013). Working with Pierre Bourdieu in the Tourism Field: Making a case for Third World Tourism. Cultural Studies, 27 (4), 519-539. hffp://dx.doi.org/10.1080/09502386.2012.707222

Aledo, A., Martinez, T. M. y Terán, A. M. (2007). La insostenibilidad del turismo residencial. En David Lagunas (coord.), Antropología y turismo: claves culturales y disciplinares (pp. 185-208). México, D.F.: Plaza y Valdés.

Alonso, A. (2009). As teorias dos movimentos sociais: um balanço no debate. Lua Nova, São Paulo, (76), 49-86.

Anaya, J. (2005). El estudio del turismo a partir de la teoría de los campos de Pierre Bourdieu. En Palafox, A., Turismo, Teoría y Praxis. México: Plaza y Valdés Editores.

Araníbar, A., y Rodriguez, B. (2013). Latinoamérica, ¿del neoliberalismo al neodesarrollismo? En Araníbar, A. y Rodríguez, B., América Latina, ¿del neoliberalismo al neodesarrollismo? (pp.21-82).Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, (Cuadernos de Prospectiva Política; 3).

Bachelard, G. (2010). A experiência do espaço na física contemporânea. Rio de Janeiro: Contraponto.

Belhassen, y Caton, K. (2009). Advancing Understandings a Linguistic Approach to Tourism Epistemology. Annals of Tourism Research, 36(2), 335–352.

Bourdieu, P. (1983). Algumas Propriedades sobre os Campos. En Ortiz, R. Questões de sociologia (pp. 89-94). Rio de Janeiro: Marco Zero.

Bourdieu, P. (1990). Espaço social e poder simbólico. En: Bourdieu, P., Coisas Ditas, (pp.149-159). São Paulo: Brasiliense.

Bourdieu, P. (1993). Entrevista a Pierre Bourdieu. La lógica de los campos. Zona Erógena, 16, (pp.1-14). Recuperado de: http//www.educa.ar.

Bourdieu, P. (1996). Razões Práticas: Sobre a teoria da ação. Campinas, São Paulo: Papirus.

Bourdieu, P. (1998). The essence of Neoliberalism: Utopia of endless explotation. 08 de deciembre, Le Monde Diplomatique.

Bourdieu, P. (2001a). Las Estructuras Sociales de la Economía. 1ª Ed. [1ª Reimp. 2002] Buenos Aires: Ediciones Manantial SRL. 271p.

Bourdieu, P. (2001b). Poder, Derecho y Clases Sociales. España: Desclée de Brouwer.

Bourdieu, P. (2004). From the King's House to the Reason of State: A Model of the Genesis of the Bureaucratic Field. Constellations, 11, (pp.16–36), doi: 10.1111/j.1351-0487.2004.00359.

Bringel, B y Falero, A. (2016). Movimientos Sociales, Gobiernos Progresistas y Estado en América Latina: transiciones, conflictos y mediaciones. Caderno CRH, 29(3), 27-45.

Bruner, E. M. (1991). Transformation of Self in Tourism. Annals of Tourism Research, 18, 238-250.

Caiza, R., Molina, E. (2012). Análisis histórico de la evolución del turismo en el territorio ecuatoriano. RICIT, 4, 8-24.

Carrión, D. S. (2003). El turismo como política de Estado: prioridad para el desarrollo del Ecuador, 363-373.

Clausen, H. B.; Velázquez, M. A. (2013). El turismo cultural en Argentina, México y Brasil. Avances y desafíos. En Diálogos Latinoamericanos. LACUA: Latin American Center, (pp. 9-28). Dinamarca: University of Aarhus.

Friedberg, E. (1992). Les quatre dimensions de l’action organisée. Revue Française de Sociologie, 33 (4).

Friedberg, E. (1993a). Las cuatro dimensiones de la acción organizada. Gestión y Políticas Públicas, 2(2), 283-313.

Friedberg, E. (1993b). Le Pouvoir et la regle: dynamiques de l'action organisée. Paris: Editions du Seuil. (Sociologie).

Gonh, M. G. (2007). Teoria(s) da ação social na análise dos movimentos sociais. 31 Encontro Anual da AMPOCS (pp.1-38). Caxambú, Minas Gerais.

Gudynas, E. (2011). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía heterodoxa. En Lang, M. y Mokrani, D. Más Allá del Desarrollo (pp.21-54). Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. Quito-Ecuador: Fundación Rosa Luxemburg/Abya Yala.

Harré, R. (1988). As Filosofias da Ciência. Lisboa: Edições 70.

Jenkins, R. (2006). Pierre Bourdieu: key sociologists. New York (USA), Routledge /Taylor & Francis e-Library. (Series: The Open University), 1992.

Kane, M. J. (2010). Adventure as a Cultural Foundation: Sport and Tourism in New Zealand. Journal of Sport & Tourism, 15 (1), 27–44.

Kay, J. & Laberge, S. (2002). Mapping the field of “AR”: adventure racing and the Bourdieu’s concept of field. Sociology of Sport Journal, 19 (2), 25-46.

Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago.

Monterroso, N. S. (2011). La insustentabilidad del turismo sustentable. En Alejandre, J. A., Valenzuela, I. C., Desarrollo insostenible: Gobernanza, agua y turismo. México: Juan Pablos.

Oliveira, M. C. B. (2016). Acción Colectiva en el Campo Turístico y su influencia en la Agenda de Políticas Públicas en Juiz de Fora/Brasil y Mazatlán/México (pp. 1-242). Tesis de Maestría no publicada. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Autónoma de Sinaloa, Culiacán Sinaloa.

Palafox, A. M. y Álvarez, E. A. (2015). La transformación del pasaje a través del turismo en Cozumel, México. En L. Z. Villarreal, L. Z. y N. S Monterroso, (Ed.), La configuración capitalista de pasajes turísticos (pp. 145-170). México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Pavón, S. (1999). Determinación de la práctica turística en Oaxaca a partir del Capital Cultural. En Monterroso y Uriel (Coord.), Turismo y Cultura. Toluca, México: UAEM.

Peleggi, M. (1996). National Heritage and Global Tourism in Thailand. Annals of Tourism Research, 23(2), 432-148.

Pietros, M. (2011). Espacios en disputa: el turismo en Ecuador. Quito: FLACSO, pp.232.

Pimentel, T. D. (2012). Space, Identity and Power: outline of a morphogenetic and morfostatic theory to the sociology of organizations. 2012. 471f. Unpublished Doctoral Thesis (Ph.D.) – Institute of Human Sciences, Federal University of Juiz de Fora, Juiz de Fora (MG).

Pimentel, M. P. C. y Pimentel, T. D. (2013a). El Turismo y los Entornos Sociales: destinos y retos. ARENAS - Revista Sinaloense de Ciencias Sociales, 34, 117-129.

Pimentel, T. D. y Pimentel, M. P. C. (2013b). Bourdieu, Tourist Field and its implications for Governance of Tourist Destinations.

Association Internationale D'Experts Scientifiques Du Tourisme - AIEST Conference, 2013, Izmir, Turkey. Proccedings 10 AIEST Conference. Dufourstrasse, Switzerland: AIEST, 2013, 1, 1-9.

Pimentel, T. D. (2014). Bourdieu, Campo Turístico y sus Implicaciones para la Gestión de los Destinos Turísticos. VI Congreso Latinoamericano de Investigación Turística, pp. 1-8.

Pimentel, T. D. (2015a). Agents’ Internal Path of Relationship in Tourist Field: some implications for governance tourist destinations. En International Association of Scientific Experts in Tourism/AIEST Annual Conference, 2015, Lijiang (Yunnan). Proceedings. Lijiang (Yunnan): AIEST, 1-1.

Pimentel, T. D. (2015b). Bourdieu, campo turístico y sus implicaciones para la gestión de los destinos turísticos. En Gamboa, Silvestre F. y Campaña, Luis M. F. (Org.), Turismo en el sur de Sinaloa. 1ed.Mazatlán/Escuinapa (Sinaloa): Ediciones EON, 2015, 1, pp. 244-251.

Pimentel, T. D. (2016). Una Perspectiva Sociopolítica para el Análisis de los Destinos Turísticos en Base al Concepto de Campo Turístico. Revista Gestión Turística, Universidad Austral de Chile, 26(2) (ahed of print).

Pimentel, T. D. y Rodriguez, R. S. (2017). Uma Perspectiva Realista Crítica Sobre Ação Coletiva em Economia. Revista de Economia Política/REP, 37(1) (145), jan.-mar. (ahed of print).

Provincia de Pichincha (2012). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Provincia de Pichincha 2025.

Quito Turismo (2012). Plan Estratégico Empresa Pública Metropolitana De Gestión De Destino Turístico Quito Turismo 2012-2015. Prensa oficial: Quito (Ecuador).

Quito Turismo (2014). Turismo en Quito. Informe anual de actividades. Prensa oficial: Quito (Ecuador).

Richard, G (1996). Production and Consumption of European Cultural Tourism. Annals of Tourism Research, Vol. 23, No. 2, pp. 261-283.

Senplades, Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo (2013). Plan Nacional de Desarrollo/Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017. Quito, Ecuador.

Serrano, P. V. (2011). Fomento turístico provincial: diagnóstico competencial, experiencias exitosas y propuesta de fortalecimiento institucional. CONCOPE - Consorcio de Consejos Provinciales del Ecuador. Quito, p. 186.

Silvera, N. S. y García, M. H. B. (2012). Acercamiento teórico al desarrollo local sostenible y su repercusión para el turismo. El Periplo Sustentable, 22, 7-22.

Socha (2011). Dossiê Pierre Bourdieu. Revista Cult.

Svampa, M. (2012). Consenso de los commodities, giro ecoterritorial y pensamiento crítico en América Latina. En OSAL (Buenos Aires: CLACSO) Año XIII, N° 32, noviembre.

Tarrow, S. (1994). La acción colectiva y los movimientos sociales. En Tarrow, S., El poder en movimiento: Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política, (pp. 33-64). Madrid: Alianza Universidad.

Thiry-Cherques, H. R. (2006). Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Revista de Administração Pública - RAP, 40 (1), 27-55, Rio de Janeiro (RJ).

Vandenberghe, F. (1999). The real is relational: an epistemological analysis of Pierre Bourdieu´s generative structuralism. Sociological Theory, 17(1), 32-67.

Vandenberghe, F. (2010). Teoria Social Realista: um diálogo franco-britânico. Belo Horizonte: UFMG Press.

Wacquant, Loiq J. D. (2002). O legado sociológico de Pierre Bourdieu: duas dimensões e uma nota pessoal. Rev. Sociología política, 19, 95-110.